Alibaba et ses dirigeants peuvent sentir la piqûre de la jurisprudence américaine par des cabinets d’avocats qui se regroupent pour d’éventuelles poursuites en recours collectif aux États-Unis contre la société chinoise d’e-commerce.

Au moins cinq cabinets d’avocats jusqu’à présent ont exprimé l’intention d’engager des actions contre Alibaba. Par exemple, Robbins Geller Rudman & Dowd LLP porte plainte contre Alibaba et certains de ses dirigeants et administrateurs pour violations de la loi Securities Exchange Act de 1934. La plainte allègue que pendant la période, les accusés ont fait de fausses et trompeuses déclarations concernant la solidité des activités commerciales de l’entreprise, de la capacité de ses perspectives financières et de dissimuler des contrôles réglementaires importants en cours.

Plus précisément, la plainte allègue qu’Alibaba a omis de divulguer que les dirigeants de l’entreprise avaient rencontré l’Administration d’Etat Chinois de l’Industrie et du Commerce en Juillet 2014, seulement deux mois avant l’introduction en bourse d’Alibaba aux États-Unis, et que les régulateurs avaient attiré l’attention d’Alibaba sur la variété très douteuses – et peut-être illégales – de pratiques commerciales telles que la vente de produits contrefaits.

Lors de son introduction en bourse, Alibaba et certains “actionnaires vendeurs” ont vendu plus de 368 millions d’ADS à USD68 chacun. La plainte allègue que les actionnaires vendeurs inclus deux des co-fondateurs d’Alibaba, Jack Ma et Joseph Tsai, qui ont chacun d’entre eux vendu des millions d’actions. La plainte allègue également que les ADS d’Alibaba ont continué à s’échanger à des prix toujours plus hauts, ce qui a artificiellement gonflé le prix de l’action.